Площадь вечной мерзлоты на Колыме к концу века может сократиться вдвое

Фото: Руслан Фирсов

Магадан по приглашению мерзлотной станции Института мерзлотоведения СВНИМС ИМЗ СО РАН посетил гляциолог, полярник, ведущий сотрудник лаборатории изменений климата и окружающей среды арктического и антарктического НИИ (г. Санкт-Петербург) Алексей Екайкин. В магаданском детско-юношеском центре чтения он выступил с научно-популярной лекцией о глобальном потеплении. Разговор был о том, что происходит сегодня с климатом на планете, какие угрозы таит в себе потепление и как этому процессу можно противостоять.

Человек виноват?

Начал он с констатации того факта, что климат на Земле менялся всегда – об этом наука знает достоверно. К примеру, тысячу лет назад в Европе было тепло, а в 14-19 веках похолодало. Наступила так называемая малая ледниковая эпоха – зимы тогда были суровее, чем сейчас, замерзали реки и каналы. Сегодня на мир вновь надвигается потепление. Но если климат – величина непостоянная, в чем же собственно проблема, почему об этом потеплении все говорят, задался вопросом Екайкин. И назвал тому несколько причин.

Первая - потепление надвигается очень быстро. За последние 170 лет (за точку отчета берется 1850 год – начало доиндустриального 1850 года) температура на планете выросла на 1,1 градуса Цельсия.

- Это невероятно много, такого не было никогда за последнюю сотню тысяч лет. И более того – средняя глобальная температура сейчас самая теплая за последние 120 тысяч лет. Предыдущий теплый период был 125 тысяч лет назад, - отметил лектор.

Вторая- потепление идет по всей планете, потому и глобальное. Третья – потепление вызвано деятельностью человека.

Антропогенному (связанному с деятельностью человека) воздействию на климат ученый и посвятил большую часть лекции. По его словам, глобальное потепление без антропогенного фактора никак не объяснить. Влияние же природных факторов равно нулю - проявляется оно кратковременно в межгодовой изменчивости и связано с извержением вулканов.

Зловредные газы

Концепция влияния на климат антропогенного фактора объясняет глобальное потепление промышленными выбросами в атмосферу парниковых газов, прежде всегоуглекислого газа (СО2). Как это работает? Из курса химии мы знаем, что основными парниковыми газами Земли являются водяной пар, углекислый газ, метан и озон. Эти газы обладают свойством поглощать инфракрасное (тепловое) излучение, которое исходит от теплой поверхности земли, не давая ему рассеяться в холодный космос. В результате возникает парниковый эффект - повышение температуры нижних слоев атмосферы.

Сам по себе парниковый эффект хорош, он согревает землю. Не будь его, средняя температура поверхности земли доходила бы до -19 градусов, а сейчас, при его наличии, она достигает +14.

- Парниковый эффект греет нашу землю на 30 и более градусов. Без него все бы замерзло, как в Антарктиде, и жизни бы не было, - сказал лектор.

В то же время ученые наблюдают усиление парникового эффекта, и, соответственно, рост тепла на планете, что, по мнению части научного сообщества, уже не есть хорошо. Обусловлен же процесс усиления парникового эффекта стремительно нарастающей концентрацией именно углекислого газа – удостовериться в этом ученым дают возможность ледяные керны Антарктики. На антарктической станции «Восток» изучает климат прошлого по составу льда и Алексей Екайкин.

- Раньше в теплые эпохи концентрация углекислого газа менялась незначительно – от 180 до 290 частей на миллион. Сейчас концентрация достигла 420 частей на миллион. Когда в последний раз была такая концентрация, неизвестно. Нет такого древнего льда, но мы его ищем. По косвенным данным, это могло быть 20 млн лет назад, - отметил он.

По его словам, одним из доказательств того, что СО2 – антропогенного происхождения, а не, допустим, вулканического, являетсяизотопный состав углерода. Также он пояснил, почему излишки СО2 не удаляются из воздуха в процессе фотосинтеза и не растворяются в морской воде, как это заведено в природе.

Фото: МП

- Где-то 2/3 углекислого газа природа переваривает, а остальное не успевает – мы слишком много его даем. В год человек выбрасывает примерно 11 млрд тонн СО2. Это очень много, в сто раз больше, чем все вулканы мира, вместе взятые. В атмосфере накопилось уже 240 млрд тонн СО2 за последние 170 лет.

Отступает мерзлота

Усиление парникового эффекта на самом деле небольшое, но вполне достаточное, чтобы вызвать изменения климата. Потепление уже ведет к интенсивному таянию льдов в Арктике и Гренландии, а также к оттайке вечной мерзлоты.

- Морской лед в Арктике сокращается очень быстро. Сокращается и вечная мерзлота в Сибири и Арктике. С одной стороны, увеличивается глубина сезонного летнего протаивания, это приводит к тому, что рушатся здания. Другой фактор – идет сокращение площади мерзлоты, то есть она отступает по краям дальше на Север. Такой город как Норильск уже подвержен этим процессам. По негативному сценарию площадь мерзлоты к концу века будет в два раза меньше, - предрек Екайкин.

Растут и экстремальные температуры во многих местах, в том числе в России. Пример - жара под 37 градусов в Москве в 2010 году. А дальше экстремальные температуры в европейской части страны скакнут еще на 4-5 градуса, достигнув +43. Длительность потепления тоже возрастет. Юго-запад же России, где выращивается зерно, и вовсе ждет засуха.

Тем более пострадают жаркие регионы Земли, их ждет еще большая жара, несовместимая с жизнью. Грозит дальнейшее потепление и повышением уровня Мирового океана, что, собственно, уже происходит. Под воду могут уйти прибрежные города, нарушится экосистема.

В общем, планету Земля ждет апокалипсис. Как его не допустить?

Прочь, говядина и нефть

Предлагая меры ко спасению, климатологи исходят из того, что дальнейшее потепление неизбежно. Хотя бы потому, что СО2 живет в атмосфере очень долго, да и Мировой океан тепла накопил изрядно и постепенно будет его в атмосферу отдавать. Выход один - борьба с причинами, которые потепление вызывают. А именно – с антропогенным воздействием на климат путем сокращения выбросов СО2. Структура антропогенных выбросов СО2 такова: производство энергии – 70%, сельское хозяйство - 18% , промышленность - 5 %, свалки- 3%.

Отсюда и меры, которые могут повлиять на климат:

1. Постепенный и повсеместный отказ от углеводородов (угля, нефти и газа) и переход на альтернативные источники энергии (атомная энергетика, водородное топливо).

2. Переход на возобновляемые источники энергии (ветер, солнце и т.д).

3. Снижение углеродоемкости промышленности.

4. Переход на карбоновое земледелие (способ, при котором углерод улавливается из атмосферы растениями и связывается в почве).

5. Извлечение углекислого газа из атмосферы (например, путем высадки лесов).

Фото: МП

Предлагает Алексей Екайкин пересмотреть и режим питания. Допустим, меньше есть говядины или вообще от нее отказаться. Ведь ее производство дает много выбросов СО2.

- Если вы питаетесь говядиной ежедневно, то за год набегает аж целых 2 800 кг выбросов углеродов. Это то же самое как если бы вы на машине проехали 11 500 км или пролетели 6 раз из Лондона в Нью-Йорк, - пояснил ученый.

Есть еще и опосредованный способ уменьшить углеродный след –влиять на политику. Скажем, в Европе политик, у которого в программе нет климатической повестки, не имеет шансов победить. Ведь это значит, он не в теме, не о том говорит.

Фото: Руслан Фирсов

Совокупность этих мер, уверены климатологи, позволят удержать повышение глобальной температуры (относительно 1850 года) в пределах 1,5-2 градусов к концу 21 века. Если этого не случится, планета потеплеет на 4-5 градусов, землянам не поздоровится. Цель удержать температуру обозначена, кстати, и в Парижском соглашении-2015, обязывающем страны ограничить выброс СО2 в атмосферу. Россия ратифицировала этот документ в 2019 году, и обязалась выйти на нулевой углеродный след к 2060 году.

ОДНАКО

Вопрос влияния человеческой деятельности на изменение климата является на самом деле дискуссионным. Не отрицая потепления на планете, часть экспертов ставит под сомнение и вклад человека в этот процесс, и катастрофичность последствий этого процесса. Ученые, выражающие такую позицию, полагают, что антропогенные выбросы в атмосферу незначительны (неизмеримо больший вклад в парниковый эффект вносит водяной пар) и природа с этой нагрузкой вполне справляется. Периодические же изменения климата определяют, утверждают они, природные факторы: изменение солнечного излучения, движения литосферных плит, крупные извержения вулканов, смещение орбиты Земли. Человек же управлять климатом никак не может.

К примеру, «Российская газета» приводит данные астрофизиков: «Изменения орбиты вращения Земли вокруг Солнца наряду с изменениями наклона земной оси ответственны за то, что климатологи называют «потеплением климата». Ряд экспертов и вовсе считают, что тема климатической угрозы является инструментом контроля со стороны Запада и США – инициаторов Парижского соглашения. А само соглашение – не отвечающим национальным интересам страны, поскольку несет риски для экономики. Ведь кто управляет энергоресурсами, тот управляет миром.

- Их цель – удержать или даже усилить контроль над странами, которые лежат на периферии мировой экономики и стремятся к мировой политике…Один из способов – создать и возглавить климатический фронт, задающий мировые экологические стандарты и диктующий правила игры всему миру. Непосредственно командовать битвой будут международные организации, которые контролирует Вашингтон. И заведомо ясно, что климатическое сотрудничество, к которому он призывает сегодня мир, равноправным не будет, - заявил еженедельнику «Аргументы и Факты» руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов.

Есть также мнение, что России потепление принесет больше пользы, чем вреда – сократятся затраты на энергетику, шире станет круг земель, пригодных для сельского хозяйства, продлится навигация по северному морскому пути.

Ольга КИРИЛЛОВСКАЯ

Возрастная категория материала: 12+